為什么要取消投標(biāo)報(bào)名?

2019-09-23 09:10 閱讀 433 次 評(píng)論 0 條

投標(biāo)報(bào)名是沒有法律法規(guī)依據(jù)的招標(biāo)投標(biāo)操作中的長(zhǎng)期習(xí)慣做法,是串通投標(biāo)的推手,也是泄露潛在投標(biāo)人信息的手段,百害而無一益。

首先,投標(biāo)報(bào)名,沒有任何法律法規(guī)規(guī)章上的依據(jù),而是長(zhǎng)期招標(biāo)投標(biāo)中的習(xí)慣做法或者僅在某些標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件中有規(guī)定,沒有合法的依據(jù)。

其次,實(shí)務(wù)操作表明,采用投標(biāo)報(bào)名的,法律法規(guī)關(guān)于招標(biāo)人及其委托的代理機(jī)構(gòu)不得透露潛在投標(biāo)人信息的規(guī)定極易被違反,如招標(biāo)投標(biāo)法第二十二條,招標(biāo)人不得向他人透露已獲取招標(biāo)文件的潛在投標(biāo)人的名稱、數(shù)量以及可能影響公平競(jìng)爭(zhēng)的有關(guān)招標(biāo)投標(biāo)的其他情況。而且因投標(biāo)報(bào)名信息被泄露而被追究法律責(zé)任的十分罕見,因?yàn)檎袠?biāo)人及其委托的代理機(jī)構(gòu)能接觸到潛在投標(biāo)人信息人員眾多,幾乎無法查清具體的泄露人員。

第三,投標(biāo)報(bào)名已經(jīng)是潛在投標(biāo)人信息被泄露,推動(dòng)招標(biāo)人與投標(biāo)人或者投標(biāo)人之間串通投標(biāo)的常用手段,很多串通投標(biāo)案件偵破后都發(fā)現(xiàn)利用了投標(biāo)報(bào)名中取得的潛在投標(biāo)人的信息。

第四,投標(biāo)報(bào)名異化成限制潛在投標(biāo)人參加投標(biāo)的手段。招標(biāo)人及其委托的代理機(jī)構(gòu)通過設(shè)置投標(biāo)報(bào)名苛刻的要求和材料來排斥潛在投標(biāo)人通過報(bào)名,從而限制潛在投標(biāo)人參加投標(biāo)。

發(fā)表評(píng)論

您必須 登錄 才能發(fā)表留言!