給供應(yīng)商偷偷錄音合不合法?

2019-06-19 16:40 閱讀 189 次 評論 0 條

在采購人的日常工作中,經(jīng)常需要跟供應(yīng)商口頭溝通,比如傳達采購需求、談判、承諾等等。

如果供應(yīng)商在電話的另一端錄音,或者在見面時身藏錄音筆,所得的錄音文件合法么?可以作為證據(jù)使用么?

很遺憾,在未告知對方的情況下進行錄音,在中國是合法的(美國不是)。

對于錄音行為,中國的法律是這樣界定的;

錄音

(1)錄音取得方式應(yīng)當(dāng)是合法。錄音取得過程中是在合理的場所進行,不能采用竊聽,偷聽他人隱私,侵犯他人隱私權(quán)。比如不能在他人房子私自竊聽設(shè)備,用來竊聽錄音的。

(2)錄音的內(nèi)容要真實、完全連貫的,任何人不得進行剪輯。比如錄音時故意引導(dǎo)對方做某些回答,然后經(jīng)過剪輯手段,獲得一份有利的證據(jù),這種證據(jù)也會認(rèn)定為無效。

(3)錄音時對方的言論是真實意思表達,完全沒有受其他人的脅迫和威脅。比如通過限制人身自由、綁架、威脅等手段,獲得錄音證據(jù)也是無效的。

(4)錄音音質(zhì)需要清晰,錄音內(nèi)容要完整講述案件要證明的事實。

(5)錄音資料不要刪除,保留原始錄音材料。

偷偷錄音證據(jù)若符合上述相關(guān)條件,法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)錄音證據(jù)是有效的。

那么,采購人應(yīng)該如何規(guī)避風(fēng)險呢?

(1) 避免口頭傳達,盡量書面?zhèn)鬟_。

比如某采購口頭通知供應(yīng)商于下周五送一千噸鋼材到甲方工廠,單價為五千元/噸,之后又口頭通知供應(yīng)商該需求取消。

但是為了牟利,供應(yīng)商可以通過錄音證明口頭合同的存在,同時否認(rèn)接收過取消信息,將一千噸鋼材按時送至甲方,導(dǎo)致口頭合同生效。

正確的做法是采購將需求以詢價的形式,通過書面發(fā)送給供應(yīng)商,待需求確定后書面通知供應(yīng)商交付,避免風(fēng)險。

(2)如果被錄音,要立即否認(rèn)真實性。

比如

  1. 語音模糊
  2. 內(nèi)容不連貫
  3. 錄音文件被剪輯過
  4. 檢查錄音文件是否在原始載體
  5. 自己在不清醒的狀態(tài)下被誘導(dǎo),如醉酒或者困乏

使得采購從辯解方變?yōu)橥对V方,增加供應(yīng)商舉證該錄音的真實性的難度。

實際上,如果沒有其他證據(jù)能夠佐證錄音內(nèi)容,法院一般會把錄音作為孤立證據(jù)。當(dāng)被錄音人否認(rèn)錄音內(nèi)容的真實性時,該證據(jù)就不具有證明力。

所以多學(xué)法律、預(yù)防風(fēng)險是采購人的必修課。

分類:招投標(biāo)知識 標(biāo)簽:

發(fā)表評論

您必須 登錄 才能發(fā)表留言!